択一

本試験会場で感じた事など。

・　大阪（関西）の会場は、関大（吹田市）のみなので、前回（一昨年の初受験）に一度お世話になっていたので、（日程＝母の日！や開始時刻が毎年同じ）気持ちが楽やった。
ちなみに、今年は、100番台で、2号館の1階でした。
前回同様、周りの方に恵まれた（静かな方ばかり）。有難い。

・　前回受験した際に覚書した物が、役に立った（試験内容＋気温、服装や持ち物等）。

・　前回より年齢層が、かなり高めで驚いた（私の周辺は私も含めて特に多かったような気が。
男女共に、私の親位の年齢の方も、結構おられた）。

―――――

最初に、ざっと頁数を確認（全40頁）

憲→民→刑と、順番に解いた。
普段は、民→憲→刑の順番で解く事が多いのだが、なんとなく。。（←こういう所がダメなんだと思う
来年は、徹底する）

憲法の一問目で、いきなり大量の穴開き（28個！）を見て、一瞬萎えてしまった。
適当に頁をめくり、憲法の中で、解きやすそうな物から解いていった。

憲法は、難しいというよりかは、解くのに手間取る物が多かった。
一問目も、実際解くと、時間はかかるものの、内容そのものは難しくないと思った
（得点出来なかったが、帰宅後、落ち着いた状態で解くと、スムーズに解く事が出来る物が多かった。今後は、解く手順や時間配分に気を付ける）。
※とはいっても、事務処理能力も問われてるので、時間配分を間違う事自体、失敗なのだが。。

当初の計画では、

憲　45分
民　45分
刑　100分
見直し　20分（計3時間30分）

の予定だったのだが、憲法を15問解いた時点で、14時30分になってしまった。
そこで、5問は置いたまま、民法へ。

民法は、憲法に比べると、一見解きやすい物に見えるのだが、
内容そのものの難易度は、憲法より高いように思った
（結果として、民の方が、憲よりも得点出来てたが、私の場合は、開始直後のテンションの状態だと、民はともかく、憲の問題の方が、読み間違えそうだと感じた）。

何とか15時30分で民法を終え、刑法へ。

刑法に時間がかかると思いきや、刑法が一番サクサク解けたように思った。
16時30分に刑法を終え、憲法の残りと、見直し。そして、終了。

（略）

（旧司試生の皆様。
お疲れ様でした！）

＊一部加筆、訂正（ならびに削除）しました。